Dmitri Gornev ([info]gornev) wrote,
@ 2004-01-15 14:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Экстремальное фото — 3
Макс Лайонс задался целью получить максимально большую фотографию путём соединения отдельных кадров при помощи программы PTAssembler.
По его данным получившийся файл с разрешеним 40,784 x 26,800 пикселов (что составляет около 1.09 миллиарда пикселов — больше одного гигапиксела!) является самым большим цифровым фотографическим изображением полученым из реальных данных, а не растягиванием или интерполяцией.

В качестве объекта фотографии был выбран вид с Bryce Point в национальном парке Bryce Canyon (Юта, США). За 13 минут поворачивая камеру на штативе Макс сделал 196 кадров, которые потом начал соединять в единную панораму, что оказалось непростым занятием, так как часть программ, которые он использовал, не позволяли работать с изображениями необходимого размера. Пришлось заменить, модифицировать и даже написать новые программы — через несколько дней окончательный результат был сохранён в 2 Гигабайтном TIFF файле.

Скачать полный файл Макс не даёт из-за соображений трафика и авторских прав, но выложил кусочек изображения шириной в 40,884 пиксела и высотой в 100. По размеру получилось 380 Килобайтов — можете попробовать открыть его отсюда. Если браузер не способен открыть его с сайта, то можно сохранить его локально и открыть с диска. Вставленная в пост такая картинка гарантировано растянет любую friend ленту. :-)

Макс обещает, что если найдёт способ распечатать файл в достойном качестве, то возможно предложит желающим заказать копию.





Полный текст статьи здесь.


(7 comments) - (Post a new comment)


[info]nobodyelse
2004-01-15 12:54 pm UTC (link)
прикольно, но направшивается (мой вечный вопрос) "зачем?" :)))

(Reply to this) (Thread)

Цитирую. :-)
[info]gornev
2004-01-15 01:00 pm UTC (link)
«Good question. The short answer is "why not?"»

Полный ответ есть у Макса в разделе «Why bother?».

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nobodyelse
2004-01-15 01:11 pm UTC (link)
not bad answer :))))
но некоторые усилия человечества мне подчас не понтяны :))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]gornev
2004-01-15 02:56 pm UTC (link)
Я, кстати, тоже этот каньон фотографировал. :-)

(Reply to this) (Parent)


[info]shurick
2004-01-17 01:33 pm UTC (link)
:))
прикольно...
я вот тоже панорамами баловался... я делал большие перекрытия и получалась реально безшовная панорама - самое трудное движущиеся обхекты в кадре и цвет неба :)

а вот эта картинка с белой сеткой - это уже сшитая панорама? чего то очень много нестыкующихся фрагментов...

(Reply to this) (Thread)


[info]gornev
2004-01-19 09:18 pm UTC (link)
> а вот эта картинка с белой сеткой - это уже сшитая панорама? чего то очень много нестыкующихся фрагментов...

Нет, это до сшивания. ("196 component images before stitching").
Здесь окончательный вариант: http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel_small.jpg

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2009-01-25 01:18 am UTC (link)
да ладно... реально непойму, зачем столько стараний... 1 гигапиксел... удивил что ли? Другое дело, с помощью пленочной бошеформатной камары, отсканировав пленку сделали 4 гигапиклельное изображение! =)
без всякой склейки... (к сожалению не погу предоставить ссылку, не помню, где читал)
хотя, да, сколько лет назад он это сделал... молодец, вписал свое имя в историю)))
а щас наткнулся на видео - очень интересно посмотреть, в тему оно как раз подходит=))
http://www.eblog.ru/index.php?newsid=1955

(Reply to this)


(7 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…